Wanita Oita kehilangan gugatan dan membayar ganti rugi tanpa pernah tahu dia telah digugat


Kasus menakutkan menggunakan sistem hukum untuk melakukan perampokan.

Jika Anda menerima seseorang yang berteriak “Anda telah dilayani!” itu berarti Anda baru saja kalah dalam pertarungan dansa besar, dituntut, atau jika Anda mengalami hari yang sangat buruk, keduanya.

Kami akan menyimpan tarian untuk diskusi lain dan mengatakan mungkin ada beberapa hal yang lebih buruk daripada dokumen pengadilan yang disajikan secara hukum. Namun, satu pengecualian adalah kalah dalam gugatan dan meminta pengadilan mengambil ganti rugi langsung dari rekening bank Anda, semuanya tanpa Anda sadari bahwa Anda telah dituntut sejak awal.

Kedengarannya tidak mungkin, tapi itulah yang terjadi pada seorang wanita di Kota Oita, Prefektur Oita tahun lalu. Suatu hari, pemilik restoran mengecek ke banknya, hanya menemukan bahwa seluruh rekeningnya telah disita oleh Pengadilan Negeri Oita tanpa peringatan.

Ternyata begitu seorang mantan karyawan telah menggugatnya, mengklaim bahwa dia berhutang 680.000 yen (US $ 6.500), tetapi melakukannya dengan cara yang kejam sehingga dia tidak pernah diberitahu tentang hal itu..

Pertama, pria tersebut mengajukan gugatan di prefektur tetangga Kumamoto pada musim panas 2019. Saat melakukannya, daripada alamat sebenarnya dari mantan bosnya, dia mengisi lokasi tempat tinggal yang seharusnya kosong di Oita yang tidak ada hubungannya dengan dia.. Pengadilan Ringkasan Kumamoto mengirim Pernyataan Klaim mengumumkan gugatan ke alamat yang diberikan, tetapi karena tidak ada yang benar-benar tinggal di sana untuk menerimanya, itu dikembalikan ke pengirim.

Pengadilan menanyakan hal ini kepada pria tersebut, yang menjawab bahwa dia yakin wanita tersebut tinggal di sana karena lampu menyala pada malam hari dan meteran air berfungsi. Dia juga bersikeras bahwa alamat wanita yang tercantum di sertifikat tempat tinggalnya sudah usang dan restoran yang dia jalankan tidak lagi beroperasi, jadi satu-satunya tempat untuk melayaninya dengan surat-surat adalah satu alamat itu.

Namun, semua ini tidak benar.

▼ Pengadilan Ringkasan Kumamoto dan Pengadilan Distrik

Di Jepang ada cara untuk menghindari orang yang terus-menerus menghindari dipanggil fuyubinsotatsu menjadi kojisotatsu yang berarti “layanan surat terlampir dan layanan publik”. Pertama, pengadilan mengirimkan Pernyataan Tuntutan melalui pos tercatat, dan selama dicatat oleh kantor pos sebagai “dikirim”, terdakwa dianggap dilayani, terlepas dari apakah orang yang dimaksud menerimanya atau tidak. Kemudian, layanan juga diposting secara publik di gedung pengadilan untuk jangka waktu tertentu, setelah itu persidangan akan dilanjutkan dengan atau tanpa terdakwa.

Dalam kasus ini, terdakwa tidak berada di dekat Pernyataan Klaim atau posting publik, tidak pernah muncul ketika kasusnya disidangkan, dan tidak dapat mengajukan pembelaan apa pun. Hasil dari, pria itu diberikan kemenangan cepat dan Pengadilan Ringkasan Kumamoto memerintahkan wanita itu membayar jumlah penuh yang diminta darinya.

Namun, karena wanita tersebut tidak tinggal di Kumamoto, pengadilan tidak memiliki kewenangan untuk menyita asetnya, jadi pria tersebut kemudian mengajukan putusan ke Pengadilan Negeri Oita pada Agustus 2020, dan meminta agar mereka mengambil uang dari rekening bank wanita tersebut.. Melihat tidak ada alasan untuk meragukan keputusan pengadilan Kumamoto, mereka setuju, menarik uang dari rekeningnya, dan memberikannya kepada pria tersebut pada bulan berikutnya.

▼ Pengadilan Distrik Oita

Tak perlu dikatakan, itu adalah upaya yang luar biasa berani untuk menipu dua pengadilan terpisah, dan dia mungkin lolos juga, seandainya wanita itu tidak memperhatikan bahwa “SEIZED” tercetak di buku banknya, rekening banknya terkunci, dan semua sekitar 300.000 yen ($ 2.900) telah dihapus.

Dia segera menyelesaikannya, dan kemudian menggugat pria di Pengadilan Distrik Oita atas uang yang dimenangkannya secara salah di Pengadilan Ringkasan Kumamoto. Pada 10 Februari, pengadilan memenangkannya dan memberikannya 1,78 juta yen ($ 17.000) untuk uang yang hilang serta penderitaan mental. Hakim juga mengutuk pria itu karena memberikan informasi palsu yang menghasilkan putusan pengadilan yang pasti.

Sementara keadilan disajikan untuk wanita pada akhirnya, masa depan pria masih harus dilihat. Namun, saya memiliki firasat bahwa pengadilan tidak menerima manipulasi menjadi alat pencurian dan mungkin akan terus membuang semua buku yang bisa mereka dapatkan kepada pria itu.

Kami harap Anda menikmati pelajaran ini dalam cara kerja bagian dalam sistem hukum Jepang dan akan bergabung dengan kami suatu saat nanti jika kami memeriksa bagaimana hal ini berlaku untuk pertarungan dansa yang dimenangkan secara curang juga.

Sumber: Mainichi Shimbun, Nishinippon Shinbum, Nikkei Shimbun, Hachima Kiko
Gambar atas: Pakutaso
Sisipkan gambar: Pakutaso
● Ingin mendengar tentang artikel terbaru SoraNews24 segera setelah diterbitkan? Ikuti kami di Facebook dan Indonesia!


Dipublikasikan oleh situs
Keluaran HK