Japans Desember 30, 2020
Ilmuwan Politik Yuichi Hosoya Melihat Dunia Memasuki 'Abad 21 Baru yang Pendek' Berbeda dengan Masa Lalu

[ad_1]

~ Saya tidak berpikir “abad ke-21 yang singkat” ini akan menjadi abad China. China akan memiliki masyarakat yang menua dalam 10 tahun ke depan. Pada akhirnya, saya pikir 10 tahun ke depan akan menentukan sifat dari “abad ke-21 yang singkat”. ~

Mengejar Lautan Bersih yang Dimotori oleh Penduduk Lokal di Ishikawa

COVID-19 telah mendorong kami untuk mengevaluasi kembali hubungan antar negara dan masyarakat di dunia. Apa ancamannya, dan peran apa yang akan diambil tatanan dunia baru di tahun mendatang? Apakah ini akan menjadi abad China? Dan apa yang akan menjadi kata kunci tahun 2021?

Sankei Shimbun dan JAPAN Maju mencari wawasan dalam percakapan 7 Desember dengan para pemikir terkemuka dari tiga wilayah dunia: ekonom Prancis Jacques Attali (77), sejarawan dan pemikir strategis Amerika Edward Luttwak (78), dan ilmuwan politik internasional Jepang Yuichi Hosoya (49). Dalam diskusi yang dimoderatori oleh Fumihiko Iguchi, Direktur Editorial Kantor Pusat Sankei Shimbun Tokyo, ketiga pemikir global berbagi pandangan tentang apa yang diharapkan di tahun mendatang, dan apa yang harus dilakukan Jepang dalam tatanan dunia pasca-korona.

LANJUT:

Prediksi Edward Luttwak untuk 2021

BACA:

Prediksi Jacques Attali untuk 2021

Dalam angsuran ini, kami berbagi ide dan perspektif Yuichi Hosoya tentang abad baru yang dimulai setelah COVID-19, tetapi bukan yang dimiliki China. Dalam prosesnya, ia berbicara tentang ekonomi masa depan, peran “kekuatan menengah” Jepang dan UE, dan ketahanan demokrasi.

Kutipan wawancara ada di bawah.

Apa kata kunci 2021?

Saya pikir “abad baru” akan menjadi frase kunci. Sebelumnya, sejarawan Inggris Eric Hobsbawm mengatakan bahwa abad yang singkat dimulai pada tahun 1914 dengan dimulainya Perang Dunia I. Kali ini, paradigma telah bergeser karena COVID-19 dan bukan perang dunia, dan saya pikir abad baru akan dimulai 2020 atau 2021.

Namun, menurut saya “abad ke-21 yang singkat” ini tidak akan menjadi abad China. China akan memiliki masyarakat yang menua dalam 10 tahun ke depan. Populasi usia kerja akan menyusut secara drastis, dan China – yang memiliki jaminan sosial yang tidak memadai – akan terpengaruh secara merugikan. Akibatnya, negara akan mengalami krisis keuangan yang belum pernah terjadi sebelumnya, dan ini mungkin akan menyebabkan ketidakstabilan politik. Cina hanya memiliki 10 tahun “bonus” lagi.

Sementara itu, dalam waktu 10 tahun, saya pikir India akan mengalahkan China sebagai negara dengan populasi terbesar di dunia, dan AS akan tetap sangat kuat sebagai negara adidaya ekonomi dan militer. Sejauh mana UE dan Jepang memenangkan kembali kekuasaan juga penting, tetapi pada akhirnya, saya pikir 10 tahun ke depan

akan menentukan sifat dari “abad ke-21 yang singkat”.

Apa pendapat Anda tentang pembicaraan sebelumnya tentang Jepang yang harus bersiap untuk melakukannya sendiri sebagai kekuatan menengah?

Saya sangat setuju dengan pendapat Dr. Attali bahwa Jepang harus bertahan sendirian. AS tidak akan selalu membantu Jepang.

Di Uni Eropa, visi “otonomi strategis” Presiden Prancis Macron mendapatkan penekanan, dan dengan cara yang sama, saya pikir Jepang membutuhkan otonomi strategisnya sendiri, mungkin lebih dari sebelumnya.

Meskipun demikian, bisa dibilang Jepang telah mengerjakan otonomi strategis sejak sekitar lima tahun lalu. Selama empat tahun pertama pemerintahan AS Obama, AS mencoba mengembangkan jenis baru hubungan negara adidaya dengan China, dijuluki G2, untuk menyelesaikan masalah di Asia.

Bagaimana tanggapan Jepang terhadap kenyataan tidak selalu didukung oleh AS? Ini menciptakan Perjanjian Kemitraan Ekonomi (EPA) dengan UE, meskipun ingin memperdalam aliansinya dengan AS. Dengan melakukan itu, Jepang membantu membentuk blok perdagangan bebas terbesar di dunia.

Faktanya, Jepang telah bekerja sama dengan UE dalam berbagai masalah di masa lalu, seperti perubahan iklim dan tata kelola data, selain EPA dan Perjanjian Kemitraan Strategis.

Selain itu, ketika hubungannya dengan pemerintahan Trump AS memburuk, UE pada awalnya mencoba untuk lebih dekat dengan China – tetapi kesulitan di bidang ini membuat UE kemungkinan terpaksa memperkuat hubungannya dengan Jepang.

Sepertinya Jepang tidak terlalu penting sebagai mitra dagang bagi UE. Namun, saya pikir baik UE dan Jepang menemukan diri mereka pada era di mana membangun hubungan dengan AS dan China terbukti sulit.

Faktor lain yang patut dipertimbangkan adalah pendekatan Kemitraan Trans-Pasifik (TPP), yang diberlakukan sebagai TPP-11 pada Desember 2018. Jepang tetap melanjutkan perjanjian tersebut – meskipun AS telah ditarik oleh pemerintahan Trump – bersama dengan negara-negara seperti Australia, Selandia Baru, Singapura, dan Kanada. Ini adalah contoh Jepang menjalankan otonomi strategis, terlepas dari AS

Seperti yang ditunjukkan oleh Perdana Menteri Kanada Trudeau, TPP tidak mungkin terbentuk tanpa kepemimpinan Jepang. AS, China, India, dan Rusia tidak terlibat dalam TPP. Sampai batas tertentu, Jepang mengambil inisiatif sendiri, sambil juga memastikan bahwa hubungan Amerika dan China tidak memburuk, pada saat terjadi ketegangan antara AS dan China.

Mengenai hubungan Jepang-China, menurut saya sulit untuk menciptakan hubungan erat ala Prancis-Jerman dengan negara seperti China yang memiliki sistem berbeda, dan yang menggunakan isu persepsi sejarah untuk keuntungan politik.

Bukan tidak mungkin tapi tentu tidak mudah. Seperti yang saya nyatakan sebelumnya, mitra Jepang, jauh dari AS dan Cina, adalah negara-negara demokrasi seperti UE, Australia, Selandia Baru, Kanada, dan India. Jepang mungkin berperang melawan Inggris, Prancis, Australia, dan India dalam Perang Dunia II – tetapi sejak itu berdamai dengan semua negara ini.

Apa pendapat Anda tentang saran bahwa keseimbangan kekuatan antara negara otoriter dan demokrasi telah runtuh karena COVID-19?

Pada titik ini, “pemenang” belum ditentukan. Tindakan yang diambil setiap negara selama 10 tahun ke depan akan menjadi lebih penting. Dr. Luttwak berkata bahwa Jepang perlu memiliki lebih banyak bayi untuk mengatasi masalah populasinya. Namun, menurut saya setiap negara perlu mengatasi masalahnya sendiri untuk mencapai posisi yang lebih tinggi dalam komunitas global.

Intinya, menurut saya kekuatan ekonomi dan militer global terbagi antara AS, China, India, Rusia, Jepang, dan UE. Jepang adalah sekutu kuat AS, sehingga agak sulit bagi China untuk mendekati Jepang.

Oleh karena itu, China berusaha melepaskan Jepang dari AS dan menciptakan blok ekonomi Asia yang berpusat di sekitar China. Namun, banyak orang Jepang saat ini melihat China secara negatif. Saya pikir sangat tidak mungkin Jepang dan China akan membentuk aliansi.

Jepang memiliki hubungan yang baik dengan tiga negara demokrasi lainnya dalam daftar enam ini. Namun, China telah membuat sejumlah musuh. Hasilnya, koalisi di empat negara demokrasi menjadi lebih kuat. Dalam 10 tahun ke depan, saya tidak bisa membayangkan demokrasi menghilang, dan otoritarianisme menjadi bentuk utama pemerintahan di dunia ini. Dalam 10 tahun terakhir, setiap negara memecahkan masalahnya sendiri. Jika aliansi demokrasi semakin kuat, saya yakin demokrasi akan terus menjadi sentral di seluruh dunia pada abad ke-21 juga.

Mungkinkah Korut akan kembali menjadi fokus sebagai penyebab ketidakstabilan di kawasan Asia Pasifik?

Saya pikir pepatah Korea Utara, Korea Selatan, negara-negara ASEAN, dan banyak negara Timur Tengah adalah menggunakan kekuatan besar secara efektif. Dengan kata lain, negara-negara ini mendekati kekuatan besar tertentu setiap kali mereka berjuang untuk mendapatkan keuntungan dari situasi mereka sendiri.

Oleh karena itu, Korea Utara tidak perlu berkompromi pada isu-isu seperti penculikan rakyat Jepang, pengembangan nuklir, atau programnya mengembangkan ekonomi dan senjata nuklir secara bersamaan. Saya tidak berpikir Korea Utara akan mengubah pendiriannya setelah Joe Biden menjadi presiden AS. Saya pikir penting bagi Jepang untuk memberikan tekanan yang cukup pada Korea Utara untuk memastikan bahwa situasinya tidak memburuk.

Bisakah kapitalisme berubah akibat COVID-19?

China, yang memiliki ekonomi pasar yang dikendalikan negara, dan AS, yang memiliki ekonomi pasar bebas, adalah dua negara adidaya utama dunia. Sementara itu, Jepang dan UE sedang menelusuri cara ketiga, yaitu “Arus Bebas Data dengan Kepercayaan”.

Aliran bebas diperlukan di sini, tetapi tidak dikendalikan oleh negara seperti dalam kasus China. Ini melibatkan individu dan perusahaan independen yang memutuskan sejumlah aturan, dan menciptakan kepercayaan. Namun, model ini kemungkinan tidak akan populer di seluruh dunia.

Menurut saya dunia pasca-korona akan terdiri dari model Amerika, model China, dan model lain seperti Jepang – EU / TPP. Saya yakin cara penerapan ketiga model ini akan berdampak besar pada situasi global secara keseluruhan.

Saya pikir yang paling penting adalah beralih dari gagasan kembali ke keadaan sebelum korona. Sebagai manusia, kita hanya bisa maju. Tidak ada gunanya mencoba kembali ke masa lalu.

Telah ada upaya untuk menciptakan dunia yang bebas dari senjata nuklir, setelah bom atom yang dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki selama Perang Dunia II, tetapi dunia seperti itu belum tercapai.

Penemuan senjata nuklir telah menyebabkan era perang nuklir. Kami sangat ketakutan dengan efeknya yang menghancurkan bagi umat manusia. Namun, orang telah berhasil mengatasi keberadaan senjata atom.

Sebelumnya, saya berbicara tentang memasuki “abad baru”. Dengan tidak mencoba kembali ke masa lalu, saya pikir kita bisa belajar untuk hidup positif di zaman COVID-19, dengan cara yang mirip dengan zaman penangkal nuklir dan perang nuklir.

COVID-19 telah mengubah sejarah sebanyak itu?

Manusia telah kehilangan banyak hal selama ribuan tahun terakhir. Misalnya, Dinasti Hapsburg, Dinasti Bourbon, Dinasti Qing, Kekaisaran Jepang, dan konstitusi Meiji semuanya telah datang dan pergi. Namun, kami menyesuaikan dengan era baru.

Begitu pula kita perlu beralih dari era sebelum korona, menyesuaikan diri dengan era korona dan pasca korona. Penyesuaian ini mungkin membutuhkan waktu. Tapi saya pikir orang dan negara yang menyesuaikan diri dengan perubahan ini dengan cepat akan memimpin era global baru.

TENTANG YUICHI HOSOYA

Yuichi Hosoya, PhD. adalah seorang profesor di Universitas Keio di Jepang. Sebelumnya, dia adalah bagian dari “Panel Penasihat Perdana Menteri untuk Keamanan Nasional dan Kemampuan Pertahanan” di bawah pemerintahan Shinzo Abe. Berasal dari Prefektur Chiba, ia adalah seorang spesialis dalam sejarah diplomatik Inggris dan sejarah politik internasional Eropa. Buku terbarunya berjudul, Atarashii Chiseigaku (diterbitkan oleh Toyo Keizai Inc., 2020).

Penulis: JAPAN Forward

Mainkan Permainan Slot Online Terbaik Hanya di Joker123