EDITORIAL | Pada Peringatan 74 Tahun Konstitusi Jepang, Saatnya Mempercepat Amandemen


~~

Tokyo Selama COVID-19: Ruang Hijau, Bangkitnya Telework Membawa Peluang Gaya Hidup Baru

~

Konstitusi Jepang saat ini menandai ulang tahun ke 74 pada 3 Mei, di tengah tantangan yang tumpang tindih.

Dalam pernyataan bersama di KTT AS-Jepang pada April lalu, kedua negara menekankan pentingnya perdamaian dan stabilitas di Selat Taiwan, dengan mempertimbangkan China. Masalah perdamaian dan keamanan Okinawa dan Kepulauan Senkaku terkait erat dengan masalah Taiwan.

Masalah Korea Utara – khususnya senjata nuklir, rudal, dan penculikan orang Jepang – masih belum terselesaikan.

Terlebih, Jepang saat ini berada di tengah keadaan darurat ketiga akibat COVID-19, dengan total empat prefektur terdampak.

Konstitusi Jepang, dalam keadaannya saat ini, tidak siap untuk mengatasi krisis tersebut. Ini harus diubah secepat mungkin.

Perdana Menteri Yoshihide Suga dan Presiden Joe Biden memasuki Gedung Putih di Washington, DC.

Batasan Pada Aliansis

Pertama, harus ditunjukkan bahwa bukan Pasal 9 dalam Konstitusi yang menjaga perdamaian di Jepang. Ini adalah kemampuan pencegahan militer AS, yang didukung oleh Pasukan Bela Diri Jepang (JSDF) dan Perjanjian Keamanan Jepang-AS.

China dan Korea Utara hanya percaya pada kekuasaan dan sangat tidak mungkin mereka menghormati Konstitusi Jepang. Hal yang sama diterapkan di bekas Uni Soviet selama Perang Dingin.

Mempertahankan kemampuan penangkal merupakan dasar dari kekuatan keamanan dan diplomatik, tetapi mereka yang mendukung Pasal 9 dalam bentuknya saat ini belum berhasil memahami hal ini. Undang-undang keamanan mungkin telah diberlakukan, tetapi dampak buruk Pasal 9 tetap ada.

Visi Jepang tentang “Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka” telah dianut oleh banyak negara lain.

Jepang, AS, Australia, dan India telah membentuk “Quad”, yang dirancang untuk bekerja sama dalam masalah keamanan. Keempat negara itu ingin menghentikan China, yang telah mengabaikan hukum internasional, menjadi semakin agresif.

Apalagi dalam wawancara dengan majalah tersebut Gaiko (Diplomat), mantan Perdana Menteri Shinzo Abe berbicara tentang diskusinya dengan Perdana Menteri Inggris Theresa May – mengungkapkan keinginan mereka untuk memperkuat hubungan Jepang-Inggris.

“Perdana Menteri May mengatakan dia ingin menyebut hubungan itu sebagai ‘aliansi Jepang-Inggris’,” kata Abe.

Jika Jepang adalah negara demokrasi konvensional tanpa Pasal 9, akan masuk akal untuk mengembangkan hubungan Jepang-Inggris dan “Quad” menjadi aliansi.

China telah mengkritik “Quad,” yang menggambarkannya sebagai NATO versi Asia, tetapi kehadirannya adalah pengingat bahwa itu dibuat untuk menghentikan ekspansi China.

Sementara di Jepang, hanya ada sedikit pembahasan tentang perluasan mitra aliansinya dalam upaya menjaga perdamaian. Paling banyak, ada pembicaraan tentang pembentukan semi-aliansi dengan Inggris atau Australia.

Karena pembatasan dalam Konstitusinya, Jepang tidak dapat membuat janji perlindungan timbal balik dengan negara lain.

AS memiliki aliansi dengan Jepang, sebagian karena keuntungan memiliki pangkalan militer di Jepang, tetapi aliansi AS dengan negara lain membatasi sejauh mana AS dapat meningkatkan kemampuan penangkalnya di Jepang.

Mengenai Kepulauan Senkaku (Prefektur Okinawa), masih ada kekhawatiran apakah JSDF akan mampu mendukung Penjaga Pantai Jepang dengan cepat dalam keadaan darurat.

Ini sebagian karena JSDF tidak dapat menanggapi dengan cara yang sama seperti militer di negara lain – akibat dari “daftar positif” pemerintah yang membatasi tindakan JSDF.

Namun, jika Jepang beralih ke “daftar negatif”, yang digunakan oleh negara lain, kemampuan penangkalnya akan meningkat secara signifikan.

Pemerintah Jepang mengakui bahwa JSDF dianggap militer sesuai dengan hukum internasional. Dan meskipun undang-undang Pasukan Bela Diri dapat direformasi di bawah Konstitusi saat ini, kemungkinan reaksi balik berarti tidak diangkat sebagai masalah politik.

Anggota SDF sangat mampu, jika ketentuan memungkinkan mereka untuk menanggapi keadaan darurat.

Kekurangan yang Terkena COVID-19

Tujuannya adalah untuk mengubah bagian kedua dari Pasal 9 tentang “potensi perang” – dengan menggambarkan JSDF sebagai militer, dan mengakui kemampuan militer Jepang. Menambahkan JSDF ke dalam Konstitusi memiliki arti sebagai titik tengah dalam proses reformasi.

COVID-19 telah mengungkap ketidakmampuan Jepang saat ini untuk menangani keadaan darurat dan krisis secara efektif. Bahkan jika undang-undang darurat untuk infeksi diberlakukan, politisi dan birokrat kemungkinan besar tidak akan meninggalkan mentalitas masa damai mereka, dan reaksi terhadap keadaan darurat tersebut tertunda.

Menekankan undang-undang dan prosedur masa damai selama krisis menempatkan kehidupan masyarakat dan negara dalam risiko.

Kami ingin “tindakan dalam keadaan darurat” ditambahkan ke Konstitusi. Dengan melakukan ini, kami berharap para politisi dan birokrat lebih siap menghadapi keadaan darurat, dan lebih tegas dalam membantu masyarakat. Selain itu, bahasa tentang pencabutan keadaan darurat juga harus ditambahkan ke dalam Konstitusi.

Sayang sekali Diet ini bergerak sangat lambat dalam hal amandemen Konstitusi. Undang-undang pemungutan suara nasional yang diamandemen tahun 2016 akhirnya akan dipilih oleh Komisi Konstitusi setelah Golden Week, tetapi laju perkembangan ini sangat lambat.

Kami ingin Perdana Menteri Suga, sebagai pemimpin partai politik terbesar di Jepang, melakukan yang terbaik untuk mempercepat diskusi tentang amandemen Konstitusi negara.

TERKAIT:

(Baca editorial Sankei Shimbun dalam bahasa Jepang di tautan ini.)

Penulis: Dewan Redaksi, Sankei Shimbun


Mainkan Permainan Slot Online Terbaik Hanya di Joker123