
Terdakwa dijatuhi hukuman mati pada 15 Desember dalam sidang hakim awam. Keputusan tersebut merupakan hasil pertimbangan cermat oleh orang-orang yang terpilih untuk sidang sebagai hakim awam dari masyarakat umum.

Sayangnya, ada kejahatan tertentu di dunia ini yang harus dihukum berat.
Pengadilan Distrik Tokyo cabang Tachikawa menghukum mati terdakwa karena membunuh delapan wanita dan satu pria, semuanya berusia antara 15 dan 26 tahun, di apartemennya di Zama, Prefektur Kanagawa, pada tahun 2017. Kejahatan terdakwa juga termasuk perampokan dan pemerkosaan.
Para korban memiliki pikiran untuk bunuh diri dan men-tweet komentar seperti “Saya ingin mati” di Twitter. Terdakwa menggunakan media sosial untuk membujuk para korban agar berkonsultasi dengannya, sehingga memikat mereka ke apartemennya.
Kerabat korban yang berduka bersaksi di pengadilan bahwa putri dan putra mereka telah menjalani kehidupan. Para korban memiliki kekhawatiran masing-masing, tetapi mereka juga memiliki impian dan tujuan untuk masa depan.
Putusan pengadilan menyatakan bahwa “Keadaan kasus ini sangat mengerikan – lebih buruk daripada kasus pembunuhan lain yang melibatkan banyak korban dan perampokan. Mereka adalah jenis kejahatan keji yang jarang terlihat dalam sejarah kriminal, “menambahkan bahwa” ini telah memberikan bayangan gelap di media sosial, yang tertanam dalam dalam masyarakat modern. “
Hukuman mati adalah hukuman yang ekstrim. Tak perlu dikatakan bahwa penilaian yang cermat diperlukan saat memutuskan apakah akan menggunakannya.
Pada tahun 1983, Mahkamah Agung mengajukan kriteria hukuman mati, yang dikenal sebagai “Kriteria Nagayama” karena kaitannya dengan kasus pembunuhan-perampokan ganda di mana terdakwa Norio Nagayama dieksekusi.
Kriterianya adalah: 1) derajat keganasan, 2) motif, 3) bagaimana tindak pidana dilakukan, terutama cara korban dibunuh, 4) hasil tindak pidana, terutama jumlah korban, 5) perasaan anggota keluarga yang ditinggalkan, 6) dampak kejahatan terhadap masyarakat Jepang, 7) usia terdakwa, 8) catatan kriminal terdakwa sebelumnya, dan 9) tingkat penyesalan yang ditunjukkan oleh terdakwa.
Kesembilan kriteria ini dijadikan pertimbangan secara keseluruhan, dan dalam kasus yang tidak dapat dihindari, hukuman mati dapat diterapkan.
Dalam kasus Zama, sembilan item ini dipertimbangkan, dan disimpulkan bahwa “hukuman mati benar-benar satu-satunya pilihan.”
Sesuai dengan gerakan luar negeri untuk menghapus hukuman mati, Federasi Asosiasi Pengacara Jepang telah meminta agar hukuman mati dihapuskan di Jepang, dan eksekusi ditunda sampai sistem itu dapat dihapuskan.
Namun, dalam survei Kantor Kabinet yang dilakukan pada tahun 2019, lebih dari 80% responden mengatakan bahwa “hukuman mati tidak dapat dihindari”. Oleh karena itu dapat dikatakan bahwa sistem pidana mati di Jepang tetap mendapat dukungan masyarakat yang cukup.
Hingga akhir September 2020, terdapat 39 kasus dimana terdakwa telah dijatuhi hukuman mati dalam sidang hakim awam di Jepang.
Hakim awam telah berhadapan langsung dengan sistem hukuman mati, dan pertimbangan sulit yang menyertainya.
Namun musyawarah yang tulus ini memperkuat sistem pidana mati. Seperti yang ditunjukkan kasus-kasus seperti pembunuh Zama, “hukuman mati” diperlukan di Jepang.
(Baca editorial asli sini, dalam bahasa Jepang.)
Penulis: Dewan Editorial, Sankei Shimbun
Mainkan Permainan Slot Online Terbaik Hanya di Joker123